國內(nèi)鋁線材、氧化鋁的供需狀況上文分析,在氧化鋁供應(yīng)小幅過剩的基礎(chǔ)上,考慮到氧化鋁報價一般均比較平穩(wěn),我們判斷氧化鋁價格后市難言大幅上揚。
(一)鋁線材、氧化鋁、電解鋁供需——高庫存壓制期價上漲空間。
國內(nèi)鋁線材、電解鋁的供需狀況上文已經(jīng)提及需要對庫存量(隱性庫存+顯性庫存)進行估算:
首先顯性庫存(可報告庫存)方面,中歐期貨市場的鋁庫存均維持相對高位,倫鋁庫存高達400多萬噸,為國內(nèi)近4個月的產(chǎn)量或全球近40天的產(chǎn)量;滬鋁庫存目前為44萬噸,為國內(nèi)近10天的產(chǎn)量,倉單量為30萬噸,為國內(nèi)近一周的產(chǎn)量。由此可見,目前國內(nèi)外電解鋁都處于過剩的局面,并且相對來講國內(nèi)電解鋁過剩的局面不太顯著。
隱性庫存方面,如果每個鋁線材廠都存有一個月左右產(chǎn)量的庫存的話,除去國儲庫存量以及貿(mào)易商的存量,那么國內(nèi)的隱性庫存則大概有130萬噸左右,加上滬鋁庫存量,全國目前商業(yè)電解鋁存有量應(yīng)該不到2個月的產(chǎn)量。
倫鋁的高庫存直接抑制了倫鋁價格的上漲空間,而滬鋁與倫鋁的比值隨著人民幣的升值而逐步下移,目前在7.1附近震蕩,低比值的連續(xù)性以及穩(wěn)定性一方面使得進口鋁十分微利甚至無利可圖,另一方面也使得滬鋁價格跟隨倫鋁價格難以上漲。
(二)電價——電價上調(diào)導致噸鋁成本上升
國家發(fā)改委、國家電監(jiān)會關(guān)于取消電解鋁等高耗能行業(yè)電價優(yōu)惠有關(guān)問題的通知,規(guī)定自2007年12月25日起,逐步取消優(yōu)惠價格。2009年11月,國家發(fā)改委宣布上調(diào)全國非居民電價2.8分錢,各地區(qū)電網(wǎng)執(zhí)行新的電解鋁行業(yè)銷售電價標準。今年5月份,國家發(fā)改委、電監(jiān)會以及能源局發(fā)布《關(guān)于清理對高耗能企業(yè)優(yōu)惠電價等問題的通知》繼續(xù)對電解鋁、鐵合金、電石、燒堿、水泥、鋼鐵、黃磷、鋅冶煉等8個行業(yè)實施差別電價政策,并進一步提高差別電價加價標準,自2010年6月1日起,將限制類企業(yè)電價加價標準由現(xiàn)行每千瓦時0.05元提高到0.10元,淘汰類企業(yè)自執(zhí)行的電價加價標準由現(xiàn)行每千瓦時0.20元提高到0.30元。因淘汰類企業(yè)產(chǎn)能占總產(chǎn)能比例較低,我們估算電價平均上調(diào)0.1元,目前國內(nèi)噸電解鋁電耗在14,200千瓦時,電價平均上調(diào)0.10元后噸鋁成本大概上升1,400多元,加上2噸左右的氧化鋁、0.5噸的預(yù)焙陽極、20kg 的氟化鋁以及人工等成本,目前國內(nèi)電解鋁平均生產(chǎn)成本達到15,900元左右,對比目前16300元/噸左右的現(xiàn)貨報價,鋁廠利潤十分微薄,部分生產(chǎn)成本較高的企業(yè)甚至在虧本經(jīng)營,對比國外的產(chǎn)鋁成本,我國的成本屬于中高成本,在國際市場上缺乏價格競爭力。不過如此高的生產(chǎn)成本也限制了國內(nèi)滬鋁下跌的空間,即使有時會出現(xiàn)錯殺也只是短期行為,市場會很快進行糾正。
(三)碳排放交易
目前生產(chǎn)一度電所排放的二氧化碳量約為0.75千克,以噸鋁耗電1.4萬度標準來計算,生產(chǎn)1噸鋁所排放的二氧化碳在10500千克。歐洲新簽訂的供電價格合約中,二氧化碳排放成本已經(jīng)被計算在內(nèi),北美、澳大利亞等地方也會陸續(xù)征收碳排放稅。